Claire's美麗香氣空間

(這篇文章, 我一共寫了兩天~~~~@@ 要認真看喔~~~)

不知道最近是不是芳療學校新一學期的課要招生了, 所以同一天內, 不約而同有兩個朋友留言問我一樣的問題, IFA好? 還是德芳好?

所以我特別寫了這篇文章... 希望以後google關鍵字到我家的, 可以看到這篇... 多年來, 我的blog, 最常連進來的或是我常被問到的就是1. 雪花秀, 2. 芳療課~

我直接說吧~ 我這篇文章不會有結給大家究竟是IFA好, 還是德芳好?? 因為這個問題的答案還是要留給大家自行思考後產出啦~ 我想要講以下幾點..

1. 芳療證照的迷思

多年來我最常被問到哪一個證照好? IFA還是德芳認證好? 說實話, 我一開始也覺得IFA好炫喔,也都被教學機構洗腦說, 除了美加以外的國家, 尤其是歐洲國家, 有一張IFA一定可以走遍天下, 德芳證照就是只有德國行得通而已~ 但是, 講白了, 取得了這兩個證照在台灣都是行不通的, 因為這些都是民間機構的認證, 要開店執業, 這兩個證照都不合法, 在台灣要開業掛招牌就要取得丙級以上美容師證照, 想開業的, 拜託大家去考這個, 以免被檢舉~ 如果在台灣行不通, 我取得這兩個證照又有何用? IFA可以行遍歐洲…但是本人我又沒有要移民去那裏, 我要那張幹嘛? 再者, 持有這兩張證照會讓我去SPA館找工作時暢行無阻嗎? 很抱歉, 一點也不會…完全沒有什麼實質加分的作用, 為什麼? 這個要進入下一個主題.. 台灣的產業生態而論~ 不過, 在這裏.. 還是要說, 持有證照到底要幹嘛?　說到底，好像只是為了給自己一個交待..

2. 台灣的芳療生態...

台灣的芳療協會很多耶… 每個教學機構都會想辦法成立自己的協會, 就算名義上不是該機構創的, 但十之八九都有實質的控制能力, 所以是重要關係人…以荷柏園卓家為首的, 創立澳洲芳療協會, 肯園則是德國芳療協會, 禾場就是台灣芳療協會, 台灣還有一堆芳療協會~ 我就不列了… 總之這是一種生態, 無所謂對錯~ 然後你持有A機構的證照想要走到B路線, 會不會受阻? 會不會又要重新再拿一個B證照? 這個我不確定, 但是合理猜測, 是很必要的… 就算不再取得新證照, 腦袋裏思維路線一定要投其所好, 重新再來~

3. 我上過的肯園&德芳課程有感~

 我最常被問到哪個機構上的比較好, 我必須老實說, 我是在五年前上的課, 那個時候德芳與肯園還沒有切割的這麼清楚, 我有上到那個時期所謂三大名師的課, 溫老師的課太過於想象派, 所以我沒有上過, 只上過Gina和Sunny的課, 當年的30堂課我的老師是Gina, 我也上過Sunny老師的短期理論課和德芳當時開的一些手法課~ IFA的課程則是在新靜上的, 當時我是第一屆學員, 說直一點我其實是那個機構的白老鼠~

我現在要實話說出我當年的感受~ 肯園的課程很精神派, 很心理, 很需要想像, 有些時候我會覺得自己神經這麼大條要注意到細微的改變真的很難, 這也就是為什麼我到現在對於凱龍治療還是無法100%的信任… 還有其他一些機構更吊詭, 搞得要靈媒體質的人才適合芳療, 這個我真的很難接受~ 不知為什麼, 芳療界都要這樣把人文, 神話, 文化這些牽扯在一起才會覺得很厲害… (或說是有天份), 在當年我真的很受不了~ 但是這幾年我老了, 對這些東西開始有興趣, 看了很多東西之後才會與某些看過的故事或人物做一些連結, 不得不說, 有些人真的是大師等級~

當年上Sunny老師的課, 坦白說我不覺得老師上的理論課讓我收穫很多, 但是, 她的手法課我覺得無人能稱其右(我這樣說好像太誇張), 但是遇到手法課, 她的眼珠是睛亮的, 整個人就有光芒, 那是一種自信~

那麼Gina的課~ Gina根本就是個天才吧~　她口才非常好，而且她非常的幽默風趣，又很聰明的人啊~ 所以聽課都會覺得非常的津津有味~ 但是, 她的手法課就真的….還好而已~　沒比較不知道, 但是一比較就真的~ 真的術業有專攻~ Gina是天才之外, 另外就是如果我們把神話, 人文這些當作是摸不到的天, 科學研究與實證是地… 她是那種可以把天與地距離拉進的天才~ 所以她的課, 我個人很喜…

至於溫老師, 沒什麼好說的, 她就是個神~ 我自知功力不深, 所以也沒膽上她的課~ 但是很榮幸可以上到肯園末代名師的課, 為什麼稱末代.. 因為溫老師再婚後, 把肯園與德芳功能切割得很清楚也把一堆資深芳療師與講師給請走了~ 當年的人事真的很動盪 所以嚴格說起來, 我並沒有上過德芳的理論課, 只上過手法課~ 肯園的課編排是精油, 生理解剖, 病理, 化學及人文主題在同一堂課講完~ 實話是, 真的會覺得時間太短~ 光抄筆記就來不及, 所以, 真的是超級豐富的課~

4. 新靜課程感想~

這麼多年之後, 我猜可能教材有一些更新吧? 不過大致上我想大綱與方向是不會改變才是~ 新靜的課有點像是學校裏的某個科系, 每天要上的課都有課表~ 這堂課上的是精油理論, 下堂課要上的是病理學, 再下一堂上的又是什麼? 為了考IFA, 所以還會有一個手法課~ 當年可能是因為第一屆之故, 我覺得講師很多支票開了~ 卻沒有兌現... , 到最後同學受不了提了問, 得到的回答就只是.."喔~ 那個沒有了~~", 坦白說, 同學當然不會覺得很舒服, 尤其是這種情形不是第一次, 另外就是課程用油都還有到我們畢業了才拿到... 這點真的佷誇張~ 希望這兩點現在都有了改善...

當時我上新靜的課, 我覺得課程編排上非常講求科學, 會提供很多論文與學術報告給大家參考, 這點是還不錯的, 我覺得每個老師的風格不一樣, 乖媽的授課方式我猜想或許今天有與當年不一樣了~ 不過, 我當年是覺得她跟肯園的名師, 還有一段距離~ 那也當然啊~ 肯園的名師不知講幾年了, 我還是新靜的第一屆呢~ 還有新靜在考IFA有要求實際操練的個案數要兩種(我忘了哪兩種)各五十個(加起來共一百個), 然後要有兩篇論文的產生, 這些是必要條件, 也要取得急救員的身份才可以申請IFA的會員, 這些我都覺得很好~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

我覺得IFA在英國是一個有制度的協會, 不過, 因為台灣IFA的學校愈來愈多了, 我也相信每個學校可能會有不太一樣的授課方式~ 我其實很想問問英國的IFA為什麼會坐視這麼多個學校派系在台灣, 而且各自成一派~ 並沒有團結力量大, 這是很可惜的地方~~

IFA或德芳都好, 如果可以吸收到不同面相的知識, 我個人也覺得很好, 畢竟這種課說真的, 其實沒辦法聽一次就可以變得很懂, 要聽上很多次, 同時, IFA不是考完就沒事了, 如果想要一直成為IFA的會員, 那麼每年都還是有規定的進修時數, 所以不是考完就不用上課了~ 德芳的部份我覺得很多很厲害的同學都去那裏上課了, 課程非常緊湊, 所以有點像是中高階級, 而IFA養成學校就有點像循序漸進把我們帶到這個領域~ 我這樣說, 可能大家又會想到IFA養成學校去報名了, 但這不是我想講的, 我想說的其實是, 想一想, 妳是不是非要一張證照不可? 這證照真的可以帶給妳什麼? 這個要回頭到證照的迷思那一題去~

我的結論是, 多上課是好的, 每個機構都有其長項, 也有其不足處, 每個老師也一樣有不同的教學風格~ 很難斷定誰好或不好, 只能看自己喜歡或不喜歡~ 真的很難下決定 的話, 我其實覺得可以上一下短期課程看看~ 有網友提到這麼貴的課, 為什麼都沒有可以試聽? 其實還是有的, 有些消費即可參加的workshop去聽個一場, 大概可以讓自己感受整個教學風格是不是自己想要的~ 至於現在有沒有這類講座可以參加, 就要問問了~

還有就是, 沒結婚的, 想做就趕快去行動~ 不然喔~ 等妳結婚生子後, 一切都很難了....