00  

上圖只是用來哀嚎用的~~~ >"<

本人日子一向過得很忙, 工作, 家庭, 課業, 翻譯...非常的忙碌, 所以對美妝新訊也就冷卻很多, 沒有刺激也就沒有心動對吧? 無奈我這兩天開始在思考我去大阪時該敗些什麼回來.. 看到SUQQU這個限量腮紅...沒想到..它竟然..只今、品切れ中です

所以, 就省下來吧.. 回頭去我前幾天入手的MAC身上尋求安慰...嗚~

 

01  

 

當初看到文宣時覺得這個產品設計得很好, 一看到它心情就會變好的fu, 也很巧, 我以幾乎五折的價錢買到了我想要的粉紅版本~

IMG_7023  

 

實品照~

IMG_7024  

 

實際使用的初步心得是...請酌量使用, 它閃耀的高調, 但是...確定打亮眼下三角和顴骨的好物~ 我覺得它很不錯, 當然這個評價是以我入手的價格來論定, 我入手的價格幾乎都快跟開架品差不多了呢~ 不過, 我覺得它原來的訂價也算容易入手的價格就是了...這篇是開箱文, 分享到這裏..未來如果有更仔細的心得..我再來分享...

(끝)

創作者介紹

Claire's美麗香氣空間

clairee0929 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • bitcatslab
  • 沒想到Suqqu十周年限量腮紅竟燒到了Claire ^^
    當初看到產品形象圖的時候, 我心裡只有一句"美到冒泡泡"喔?
    哈哈, 因為我是舊版美之軸的擁護者, 喜歡美之軸的"冷靜低調"風格, 因此就很輕鬆地從這一波新品中脫身了~
  • "美到冒泡泡"--->這個讚~ 我看了你這句話, 再回頭配上實品照..
    就不覺地笑出聲..哈哈哈..

    嗯~ 我對suqqu沒有太了解, 但以前入手的眼影在瞬間就轉手出掉了,
    我想, 最大的原因是...我愛高調吧..噗哈哈~

    clairee0929 於 2013/05/15 16:06 回覆

  • Mondayblu
  • 我有買喔 借你玩~~
    用的感想是打亮部分還不錯 腮紅部分就一般般
    可能我臉泛紅 腮紅也不敢下重手
  • 哇…就知道你真是SUQQU達人無誤。哈哈哈。。。再借我玩喔!跪謝。

    clairee0929 於 2013/05/15 20:09 回覆

  • mimi3D
  • 哈我對化妝品真的退燒很多~看來看去顏色都差不多哇~就算有些"細微"'的差別上在臉上好像也沒人分辨得出來~想想就冷感了...
  • 正好和你相反耶, 我是升溫很多,
    日本行的清單也都清一色全彩妝...噗..哈哈..
    好妙..

    clairee0929 於 2013/05/18 17:03 回覆

  • bitcatslab
  • 哈哈,我最近也懂得高調的美了說,妳看我入手了Dior單色眼影銀白色就知道,這塊用到現在愛不釋手哩! 是很細膩的亮片眼影,會想(但應該沒膽)再去買另一塊米金色亮片的...
  • 嗯...你說的這一塊, 我當天就想買一直到今天都還是很想買啊...呵呵..
    但沒有七九折+兩千再折兩百就失去了買的衝動了..噗~

    clairee0929 於 2013/05/18 17:04 回覆

  • 悄悄話
  • mimi3D
  • 我覺得都會有一個愛上彩裝的時代耶~
    以前年輕的時候有幾乎眼影全包的牌子說~噗
    現在想想上在眼上哪分得出來阿~
    不過那時候就超愛的阿~每天摸摸也很爽這樣
    你去日本的彩妝品清單是啥啊?可以分享一下嗎?XD
  • elegance 蜜粉,chicca 腮紅,口紅,suqqu眼影。不過這次去主要是扛電器,美妝是想說現在看看喜不喜歡再決定就是了。

    眼影全包,我還真不曾耶,不過現在幾乎天天用,所以罪惡感比較小,我發現我現在很愛買的是腮紅耶

    clairee0929 於 2013/05/19 19:47 回覆

  • 悄悄話
  • reals
  • 這塊我當初去買唇蜜的時候櫃姐有推薦我耶
    說可以打亮 不管是局部還是全臉 兼具完妝的功效
    那聽妳這麼一說
    還好我當初沒買 整張臉膨脹(都已經是肉餅了)那還得了
  • ? 我並沒有覺得它不好用耶,
    我覺得它局部打亮很好,
    不過, 刷子不要下手太重,
    很容易在特定區域變得太亮~

    我基本上覺得它還不錯的說

    clairee0929 於 2013/05/28 08:31 回覆

  • bitcatslab
  • 報告! Yahoo購物今天Dior有79折+滿2000折300, 報告完畢!
  • 我去看了, 沒有吸引我的..@@

    clairee0929 於 2013/06/05 16:01 回覆