Claire's美麗香氣空間

不知道為什麼我會把照片拍成灰階而不是全彩(呆)...不過, 就當作復古一下吧... 今天快速的來REVIEW一下LA ER的這兩個算是鎮店之寶的產品. 左起濃縮再生精華和經典乳霜

長年以來, 我都只用LA MER家的經典乳霜, 而且只在皮膚覺得乾燥, 或眼週異常乾燥時使用, 再加上如果年紀大到像我, 在早期有參與到LA MER發蹟時期, 以單櫃只買一罐霜那時的奇景與行銷手法的話, 那..只買這罐經典乳霜也是正常。N年後的某一天聽說LA MER櫃上有買面膜送護膚的服務, 朋友們都一一稱讚, 於是我也就重新開啟了LA MER之路... 可惜, 這個護膚服務在今年開始大縮水, 於是, 我的LA MER之路應該慢慢在收尾了(?) 呵呵~~~

濃縮再生精華甫一上市時, 我的確也去靠櫃試用過, 但是實在不喜歡它絲滑的觸感, 所以也就從來不曾買過, 而且當時年紀小, 不覺得修復重要, 只覺得我又不過敏這種東西用了也是浪費錢. 但是隨著時間的過去, 我從小姐變少婦, 再從少婦變中婦時(明明就是老婦了), 肝斑漸漸開始黏在我臉上, 肝斑常見的合併症之一就是微血管擴張的問題, 微血管交界處最後都形成了斑點, 這不禁讓我想起久遠的年代以前, 皮膚科醫生要我注意那些微血管處最後會色素沈澱變斑點...果然!!! 

愛上這罐濃縮再生精華也是因為買面膜送櫃上護膚時, 櫃姐都會用這一罐按摩, 之後再敷上面膜. 幾次的體驗之後都發現在護膚完時的臉變好乾淨, 不是斑沒了, 但因為微血管比較不囂張了, 臉不紅花變乾淨自然也就變白變亮了...就是淨白透亮那四個字。於是在某一天的飯店護膚活動時, 就帶了這罐回家, 從此變成LA MER家我最愛的一個產品了.

濃縮再生精華的質地和一般精華液很不同, 它不水感, 不油感, 完全像個無水的精華液, 一抹上去坦白說就是很像矽滑的產品, 但是又說它不含矽, 但如果做到這樣的質感, 本人才疏學淺, 也無法想像到過程。但是習慣了這個滑感之後, 又或者說因為太喜歡它的效果, 所以就連這個滑感也就愛屋及烏了? 總之, 每每在夜間使用的隔天, 都能在鏡子看見那個臉上白淨無血管的我. 不過開始活動之後微血管就會慢慢回來, 但每天這樣用, 真的對退紅來說非常有感. 算是我用過這麼多產品裏, 最有效的退紅產品。我用它的步驟有點怪, 因為它的滑, 有時在擦到太滋潤的保養品覺得有點難受時, 我會再疊這一個精華液, 然後觸感就會變不黏膩了, 舒適度就變好了. 有點神奇的產品...呵~

沒錯, 很多人都拿妮維雅和LA MER經典乳霜來比較, 然後英國有一篇報導算是完全打趴LA MER, 但是...這麼久之後, LA MER和妮維雅還是各自有支持者, LA MER的支持者也沒有轉而使用妮維雅. 所以應該還是有個幾斤兩重的產品吧? 我? 我自己妮維雅也用, LA MER也用..哈~ 

這罐霜傳說中一定要把它弄醒化成液狀後擦才有效. 但是, 我真的很喜歡直接抹在眼週當眼霜, 效果比任何叫作眼霜的產品更好. 

經典乳霜的質地就是白色霜狀, 坦白說如果和妮維雅一起拍照, 實在也分不出誰是誰. 然後大家說LA MER可以化成液狀, 妮維雅不行。但是我也曾經在妮維雅時它化成液狀了, 也曾想盡辦法把LA MER化成水而失敗. 所以, 之後我就隨著我自己的喜好使用了. 但是, 如果前面擦的是比較水性的產品, 像乳液之類的,還沒有全乾時直抹LA MER經典乳霜的話, 直接就會在臉上化成液狀. 當我眼週乾的時候, 我會先化成液狀抹上, 上第二層. 然後再直上第三層, 連擦個幾天, 眼週皮膚的飽水度可以肉眼可見的增加. 滋潤度真的是很好.

修護力, LA MER這兩個產品加起來真的很無敵. 我指的不是它可以止過敏疼痛或癢的效果, 因為這種效果擦藥就可以了。但是, 對於醫學界對於退微血管和泛紅也是難度很高, 但LA MER這兩品是真的可以感覺到效果, 所以這兩罐我想我應該會繼續用下去. 

最後還是會喊一下, 我覺得買面膜送護膚的服務縮水或消失真的很可惜. 因為一個品牌如果對於我只剩下產品的話, 忠誠度就會減低了, 又或者在美國或其他便宜的管道去買, 也就不一定會到櫃上消費了. 但是話說回來, 我這種小戶心聲應該也不會納入考量就是了..哈哈. 在檔期去買LA MER的話, 真的可以看到好多貴婦.在大掃貨....貴婦500ML經典霜買回家全身抹, 我就回家身體抹妮維雅好了...

(끝)